哈尔滨商标注册需要提供什么材料？

哈尔滨商标注册除了需要按常规的流程走之外，还要考虑很多复杂的问题。比如商标注册需要提供什么材料？去哪里办理？注册商标多久后能拿到受理通知书？未通过审查怎么办？等等。但是如果了解商标注册过程中的原则，您就会提高办事效率了。商标注册原则：

（1）自愿注册与强制注册相结合原则所谓自愿注册原则，是指商标所有人根据自己的需要和意愿，自行决定是否申请商标注册。通过申请并经国家工商行政管理局商标局核准注册的商标为注册商标。注册人对该注册商标享有专用权，受法律的保护；未经注册的商标也能使用，但使用人不享有商标专用权，不得与他人的商标相冲突。所谓强制注册原则，是指国家对生产经营者在某些商品或服务上所使用的全部商标，规定必须经依法注册才能使用的强制性规定。《商标法》第六条规定：“国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售”。目前，我国规定强制性注册的商标只有：对人用药品（西药、针剂和中成药）和烟草制品（卷烟、雪茄烟和有包装的烟丝）。见：国家工商行政管理局1988年1月4日《关于公布必须使用注册商标的商品的通知》。

（2）注册原则所谓注册原则，是指商标所有人对其商标必须通过核准注册，才能取得对该商标专用权的确认。我国《商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，商标所有人享有商标专用权，受法律的保护。”

（3）国家统一注册原则是指我国的商标注册工作必须由国家商标主管部门统一审核批准注册。《商标法》第二条予以了明确的规定“国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作”。

（4）申请在先原则（又称注册在先原则）所谓申请在先原则是指两个或两个以上的申请人，在同一或者类似的商品上以相同或者相近似的商标申请注册时，注册申请在先的商标和申请人获得商标专用权，在后的商标注册申请予以驳回。我国《商标法》第二十九条规定：“两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”

（5）使用在先原则指在无法确认申请（注册）在先的情况下采用最先使用者取得商标注册的原则。《商标法》第二十九条规定“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”这里的所谓的使用在先原则，在遇到与商标权类似的其他知识产权的权利（如：专利权、著作权）相冲突时，往往起到重要的决定作用，见：《关于处理商标专用权与外观设计专利权权利冲突问题的意见》简而言之，商标注册要结合资源原则与强制注册相结合的原则，再次强调一下，未经注册的商标您同样也能使用，但您目前来说还不享有商标专用权，因此不得与他人的商标相冲突。

同时，您还得留心使用在先原则，如果有人使用和您同样的商标，相同的或近似的商标，哪怕在同一天申请的，在遇到知识产权保护方面的问题时，这些原则就派上用场了。

随着企业知识产权意识的逐渐觉醒，许多企业在业务发展过程中会产生注册商标主张。然而，商标查询在哈尔滨商标注册实施之前就成为申请的重要组成部分。原因是什么？接下来，商标注册代理将对此进行解释。所谓商标查询是指商标注册申请人向商标代理人查询商标注册或委托商标代理人查明他们准备的商标申请注册是否与他人拥有的商标注册或注册相同或相似的程序。

一般来说，提前进行商标注册查询的好处主要体现在：

(1)识别企业的障碍商标注册，提高成功的概率商标注册。这是因为，如果企业预先查询它想要的商标注册，就可以发现商标注册是否相同或相似。如果遇到这种情况，企业可以在第一时间做好准备注册。为了使商标注册符合申请的要求，商标的。

(2)帮助企业了解商标可以安全使用。目前，注册商标需要符合商标法的相关规定。因此，企业可以通过查询商标注册来避免侵犯他人注册商标的风险，从而保证注册商标的实施更加安全有序。

(3)帮助企业了解商标注册申请的进度。事实上，仍然有可能及时掌握商标注册最新进展商标查询，以便申请人们能够很好地了解商标注册商标的使用。也就是说，尽管商标查询不具有法律效力，企业仍然不能忽视商标注册查询的重要性。

《商标公告》是由国家工商行政管理总局商标局编辑出版的，代表国家发行的定期法定刊物，是国家工商行政管理总局对哈尔滨商标注册、变更、转让、许可、撤销等内容向社会公布的专业性公告，是有关商标注册和商标专用权益的公开行政通知，是商标工作中的一个法定程序。

商标公告的主要作用是：刊登《商标法》规定应予以刊登的公告事项，能使之产生法律效力；有利于对注册在先的商标专用权的保护；将商标注册工作置于社会监督之下，有利于保证商标注册工作的质量；便于申请人在申请前查阅拟申请注册的商标是否存在与他人已注册或者初步审定公告的商标相同或近似的情况，以免申请遭到驳回。

目前，《商标公告》每月出版四期，每期分为上、下两册。

商标公告的主要内容种类有：初步审定商标公告、注册商标公告、续展注册商标公告、转让注册商标公告、变更注册商标公告、注销注册商标公告、商标使用许可合同备案公告、以及商标局认为需要刊登的其他公告、通知等。

1.初步审定商标公告是在国家工商局商标局对申请注册的商标经认真综合审查，认为基本符合《商标法》的各项规定，作出可以初步核准注册的审定结论时发布的商标公告。该公告的目的：一是公开征求社会各方面的意见，增加商标审查工作的透明度，使社会公众、机关团体都可以依照商标法规，对商标局审定的商标进行监督，以利于准确地核准商标注册；二是使在先的商标注册人、申请在先的申请人，有维护其权益的机会，以避免和减少商标注册后可能发生的争议。

初步审定商标公告并不是商标申请人取得其所申请注册的商标专用权的凭证，而是取得商标专用权的必经程序。

2.注册商标公告是在初步审定公告后，经过3个月异议期，无异议或经过异议裁定程序，异议不能成立时，国家工商局商标局对申请的商标予以注册时发布的公告。该公告的目的是晓谕公众该商标已经注册，申请人取得商标专用权，任何人不得侵犯。

注册商标公告是申请人取得商标专用权的法律凭证。

3.续展注册商标公告是商标注册人为了延长注册商标的法律实效，在有效期满前向商标局办理注册手续，经核准予以续展时发布的公告。续展注册商标公告的目的是告知公众该注册商标在有效期满后仍为合法的商标专用权主体。

续展注册商标公告也是商标权人拥有商标专用权的法律凭证。

4.转让注册商标公告是注册商标所有人依法将其商标专用权转让给他人所有向商标局提出申请并经核准时，由商标局发布的公告。该公告的目的是告知公众商标权主体已经变更，新的主体取得商标专用权。

转让注册商标公告是受让人取得商标专用权的合法凭证。

5.变更注册商标公告是商标注册人申请变更名义、地址或者其他注册事项经商标局核准时，商标局发布的公告，以告知公众原商标注册人的名义和地址已经发生变更，原商标注册人的名义、地址或其他事项不再使用。

变更注册商标公告并不产生新的商标权主体，而是原商标注册权主体的变更。

6.注销注册商标公告是注册商标有效期满前6个月及在宽展期的6个月内未申请续展注册时，商标局依职权注销其注册商标并以公告的形式公之于众，告知相关公众该注册商标已失去其原有的由商标权人享有的专有权。

注销注册商标公告是宣布商标权人失去商标专用权的公告。

7.商标使用许可合同备案公告是商标注册人许可他人使用其注册商标向商标局备案时，由商标局发布的公告，以告知相关人被许可使用人取得了注册人的注册商标的使用权。

商标使用许可合同备案公告是商标使用权人取得商标注册人注册商标合法使用权的法律凭证。

商标的初步审定和公告

《商标法》第二十七条规定：申请注册的商标，凡符合本法有关规定的，由商标局初步审定，予以公告。

本条与原《商标法》第十六条相同。本条规定了商标注册申请的实质审查程序、初步审定以及公告等程序。

原《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。新《商标法》在此基础上增加一款：“就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。”

在知识产权律师陈家金看来，增加此条款的目的主要是防止将他人已经在先使用的商标抢先进行注册。此修改在原有规定基础之上，进一步加大了对已使用但未注册商标的保护力度，能够在一定程度上更加有效的遏制频发的商标抢注现象。

由于我国实行的是自愿注册原则，理论上又承认了未注册商标的合法性，因此在现实经济生活中就产生了注册商标和未注册商标两种不同的商标形式。对于未注册商标，只有在特定情况下才可以获得保护，主要体现在《商标法》第十三条有关未注册驰名商标的保护，第十五条禁止代理人、代表人抢注以及第三十一条有关禁止恶意抢注等条款。这些规定对于保护未注册商标起到了一定作用，在一定程度上抑制和打击了不断增加的“抢注”行为。

但是，近年来侵犯未注册商标权人合法权益的行为仍然屡禁不止。很多抢注人并不具有明显的不正当手段，有些可能确实对未注册商标已经使用并有一定影响的情况并不知情;但也有些恶意抢注人为了规避法律，通过空壳公司申请注册商标。这些问题加剧了未注册商标遭受仿冒和抢注的严峻形势，而未注册商标使用人对这些问题又难以通过正常的法律途径去制止在后商标申请人的商标申请行为。一旦在后商标申请人抢注成功，由于理解不同，部分地方又执行绝对的注册商标保护制度，未注册商标使用人马上就会面临商标侵权带来的停止使用和损害赔偿的法律风险。这样的风险对于在先使用且有一定影响的未注册商标的使用人明显不公平，凸显出我国对商标在先使用权人保护的不足。

因此，针对这一当前社会反映比较突出的问题，在新《商标法》中设立商标在先使用权制度显得尤为迫切和重要。