构成商标专用权的侵犯行为

工商注销对于任何人来讲都算得上是非常重要的一件事情，其实从某种程度上来说，大家在进行工商注销的过程当中，一定要了解到其中所存在的风险，当然很多时候在进行工商注销的时候，这里面的风险同样也是有所不同的，我们不妨多少来进行全面的了解。

一、合同订立中的风险在工商注销的过程当中，大家一定要记住这些合同在订立过程当中的风险，通常来说工商注销其实也是法律所认可的一种关系，当然要按照相关的合同法的规定来进行全面的代理的选择，也就是说谈妥代理人和被代理人之间的权利和义务，这一点是非常重要的，而且整个合同在签订的过程当中能够有效的去约束对方，能够更好的确保每一个人的利益，还能够给他们带来更多机构的利益的维护，这样即便之后发生了纠纷，也能够更好的对相关的风险进行处理。

二、执行中的风险很多时候这些工商注销的相关的代理机构，基本上在执行的过程当中会主动的被认为是被代理人的服务，那么发现问题的话一定要及时的和客户进行沟通，告诉客户究竟要怎么去做，问题在哪里，究竟应该如何去纠正，要把更多的法律风险告诉客户，保证客户的利益，也要更好的来维护自己的利益。

三、职业道德风险在工商注销的过程当中，很多人基本上也有着更多的职业道德风险，而且你会发现所有的代理机构基本上他们将面临着这些风险，因为和各个不同的企业的负责人往来比较密切的话，涉及到的公司的财务部分同样也非常的多，所以说在整个工商注销的过程当中，一定要选择一家好的公司，而且在选择这些代理公司的时候，一定要不断的加强管理，从而更好的来签订保密协议，同时这些代理机构要重视所有的从业人员的培养，不断的提升相关的专业技能和职场的素质，这样才能更好的为一些人去服务。

客户在选择时，挑的眼花缭乱，可能批判的标准很多，下面小编就来分享下判断好坏几个参考条件。

1、口碑。代理所的声誉不光体现于业内的交口相传，同样也可以量化到数据上。通过查阅同行业领先者的专利申请情况，可以轻松知道哪些代理所拥有更优质更稳定的客户。尽管于竞争对手选择同一家代理所有一定的风险，但是实打实的“口碑”是一个难以忽视的巨大优势。不过也要注意规模大申请量大的企业必然会有多个代理所，需要仔细甄选哪些是上述企业专利申请方面的“核心合作伙伴”。

2、规模。简单来说，一家代理所有多少代理人，一年有多少申请量，授权率有多少，主要从事哪些技术领域都是既明确又能随时公开查阅的信息。对于一些对专利事务不甚了解的企业来说是一个相当不错的参考值。当然，综合性的大所会有比较大的优势。事实上，我也更推荐有条件的企业选择成立时间早业务量大的代理所作为首要合作对象。专利顺利获得授权除了依靠代理人的个人能力，不可忽视正规程序化的流程体系乃至后勤。（举个最简单的例子，某代理所为了节约成本用一个比较差的快递公司，当快递将一些重要的官方文书包在几近破损的袋子里寄到公司你会感觉放心吗？）

3、效率。专利申请的质量固然重要，但实际上对企业来说时间更是一个核心因素。个人认为，撰写和答复的时间周期是洽谈时必须明确的指标，也是代理所能力的体现之一。就我国绝大多数企业的技术水平而言，与其“慢工出细活”倒不如采取以数量换质量的方式占据专利优势。

当然，也要特别小心嘴上说和实际做可能存在的差距（可以询问代理人的工作饱和度间接了解该所的工作效率）。同时也要给予新合作的代理所一定时间的适应期。以上方面是关于判断代理公司的标准好坏衡量，需要选择代理记账的话，尽量选择靠谱的，价格适中的，而不是贪图一时的便宜，希望能为大家提供帮助。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉，维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在黑龙江商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。

商标权是商标专用权的简称。商标专用权是指国家法律赋予商标权人保护其注册商标的专有权。黑龙江商标注册人有权依法控制其注册商标，禁止他人侵犯其注册商标。概述：我国商标权的取得必须遵循商标注册程序，贯彻先申请的原则。商标是工业活动中的一种标识，因此商标权的作用主要是维护工业活动的秩序，而专利权的作用主要是促进工业的发展。根据商标法的规定，商标权的有效期为10年，自核准注册之日起计算，续展申请应当在期满前6个月内提出。逾期不申请的，可以延长六个月。续期可以无限期重复，每次续期登记有效期为10年。

自商标有效期届满次日起计算。逾期未办理续展手续的，撤销注册商标。商标权是一种具有经济价值的无形资产，可以用来清偿债务，即依法转让。根据我国商标法的规定，商标可以转让。转让注册商标，转让人和受让人应当签订转让协议，共同向商标局申请。转让商标权时，应当按照《企业商标管理若干规定》的要求，委托商标评审机构进行商标评审，并按照评审值办理债务清偿。并及时向商标局申请商标转让手续。被侵权的自然人或者法人有权要求侵权人停止侵权行为，消除影响，赔偿损失。

特征：排他性，又称排他性或垄断，是指商标注册人使用其注册商标的专有权。赋予注册商标专用权人的基本目的，是通过注册，在特定商标与特定商品之间建立固定的联系，保证消费者避免混淆，获得准确的商品来源信息。换言之，所有未经授权的商业使用将构成对商标专用权的侵犯。这种排他性权利表现在三个方面：

一、商标注册人有权在依照商标法有关规定核准使用的商品、商品包装、服务和服务设施上使用其注册商标，不受他人干涉；

二、商标注册人有权禁止他人未经其许可，在相同或者近似的商品上使用相同或者近似的商标；

三、商标注册人有权授权他人使用自己的注册商标，或者将自己的注册商标转让给他人。许可或者转让应当符合法律规定，履行一定的法律程序。